Il aimait la vie à en mourir

Chers amis,

Je vous remercie pour votre invitation à l'hommage public qui sera rendu à notre cher Abdelghani le jeudi 29 Octobre 1998.

Malheureusement, je ne pourrai pas être parmi vous en raison d'un déplacement hors de France programmé de longue date.

Néanmoins, je peux vous assurer que je serai présent avec tout mon coeur du fait de la sincère et durable amitié qui me liait à Abdelghani.

Cette amitié n'a jamais fait défaut malgré la dureté de la lutte que nous menions, l'âpreté des débats politiques et idéologiques qui souvent se traduisaient par des déchirements entre les personnes. Quant à nous, nos rapports ont toujours été d'une limpidité et d'une solidité qui nous ont permis d'affronter toutes les épreuves.

Chacun de nous a perdu en Abdelghani quelque chose de très cher. Je peux dire, pour ma part, qu'en plus d'un camarade de lutte, j'ai perdu un complice avéré de la pensée pertinente.
Nos rencontres étaient de merveilleux moments d'évasion. Notre libre pensée nous transportait loin, très loin, là où il y a la réelle liberté.

Tous ceux qui l'ont côtoyé savent à quel point sa pensée était solide, l'homme de principe qu'il était et connaissent la conséquence de ses actes . Mais sans doute peu savent quel ami, quel bel ami il était. Cette douceur naturelle, cette attention aux petites choses, cette retenue décente et cette gaîté de vivre

Il aimait la vie à en mourir. Cette amour de la vie se transformait en espoir immense dans l'avenir radieux de l'humain.

Son défaut est qu'il se révoltait contre la médiocrité et la bassesse. Il aspirait à la noblesse de l'âme et à la droiture dans les comportements ? Mais ce ne sont là que des traits de caractère qui l'honorent .

Honneur à toi, mon cher ami, le jour de ta naissance, le jour de ton départ et tous les jours du temps présent et à venir.

Encore une fois, merci, chers amis, pour votre invitation et bon courage à vous tous pour surmonter l'épreuve.

Mohamed El Moubaraki *

* Ils n'étaient pas de la même tendance politique et ne partageait pas les mêmes approches analytique. Cependant, le dialogue entre eux était toujours présent. Il en est de même pour le respect qu'ils avaient l'un pour l'autre. Leurs rencontres abordaient, certes, des questions politiques mais aussi des interrogations sur les comportements humains, la vie et les perspectives de liberté.

.